Depuis que le grand écran divertit les masses aveugles et qu’Hollywood a su développer un marketing suffisamment habile pour se créer des stars à partir de rien, un certain nombre d’êtres humains ont occupé les bobines et les esprits malgré un talent qui laisse assez perplexe. Egéries d’Hollywood, chouchous du public, générant des US$ comme Madoff les avalait, ils ou elles sont devenues des célébrités internationales grâce à une belle gueule, une chute de rein à laisser pantois, un jumping roundhouse kick bien senti, ou à cause d’agents plus finauds que les autres en matière de placement.

Même s’il pourrait être possible d’établir un véritable panthéon de ces monstres sacrés à la reconnaissance quelque peu imméritée, on peut essayer de se pencher sur ce qui serait un top 10 des acteurs surestimés de l’histoire du cinéma. Assez peu curieusement, les Etats-Unis dominant le monde des médias, c’est Hollywood qui nous fournit le plus beau vivier de stars moisies.

Ainsi donc et en vrac pour laisser le choix dans le top de la médiocrité :

Hmmm...hmm

Clark Gable était la plus grande star du box-office au début du cinéma parlant et est peut-être un des meilleurs exemples de ces acteurs qui misent tout sur leur gueule. Il semble difficile de cracher sur Gable car l’acteur, immortalisé par Autant en emporte le vent et New York – Miami, est une de ces belles têtes d’une époque révolue d’Hollywood où l’on jouait d’une manière plus théâtrale que de nos jours. Mais comme le montre bien La Classe Américaine, en appelant Gable « l’Acteur ! » comme s’il était le seul sur terre, sa capacité à se prendre au sérieux mêlée à l’arrogance finaude de ses sourcils figés finit par détruire le personnage. Mais le style Gable n’a peut-être pas tout à fait disparu, du moins en partie, puisque…

Colin Farrel, l’acteur tête-à-claque par excellence, semble avoir voulu voler à Gable ses sourcils bloqués, mais en substituant à leur aspect narquois un air pathétique de cocker à qui on aurait refuser de donner un cookie. Colin Farrel échoue. Prenant beaucoup trop au sérieux son côté « cool », ce dernier ne marche pas une seconde et ses tentatives de jeu « ému » échouent tout autant tant l’acteur semble constipé dans le drame qui l’agite. Ce type de jeu permanent est un des gros défauts de ces stars qui se cantonnent à une seule et même expression et qui risque bien souvent de les faire se spécialiser dans des rôles bidons comme nous l’a bien montré…

Hugh Grant, le magnifique Hugh Grant avec son air de chien battu qui va et vient au long des films la queue entre les pattes parce qu’il n’arrive pas à maintenir à flots sa relation avec une belle et brillante femme. Ceci dit, Hugh Grant est tellement mauvais qu’il est un des rares à en devenir sympathique : son perpétuel rôle de beau gosse timide et empoté finit par devenir grotesque mais aussi jouissif quand il est détourné pour en faire le premier ministre britannique dans  Love Actually, rôle tellement peu crédible qu’il en devient plaisant et qu’on finit par être bienveillant à son égard. Mais c’est peut-être aussi parce que le personnage conserve un véritable potentiel charmant et attractif, comme d’autres acteurs tels que le bien fade…

Richard Gere qui restera à tout jamais le beau mec aux cheveux blancs qui sort Julia Roberts de la mouise sociale. Mais s’étendre sur le personnage semble compliqué tant son absence de charisme ne donne aucune prise pour esquisser une vague critique. Le plus mystérieux réside, en ce qui le concerne, dans le fait qu’il ait été choisi par Akira Kurosawa pour un de ces films (le beau Rapsodie en août), mais tout le monde peut  faire des erreurs de casting, prendre Richard Gere pour jouer un nippo-américain semblait aussi pertinent que prendre un slave américain pour jouer le roi de Siam.

Yul Brynner. Acteur mythique du vieil Hollywood, à la fois emblème malheureux de la lutte anti-tabac et icône que Marlboro n’aurait pas dédaignée pour une pub, Yul Brynner fait partie de ces acteurs monolithiques dont la renommée peut paraître douteuse tant son talent repose essentiellement sur une voix joliment caverneuse (ah les bienfaits des cinq paquets de clopes par jour !) et un faciès particulier. En effet, le chauve plus célèbre du monde – après Monsieur Propre pour les générations à venir sans doute – était d’origine suisso-mongolo-russe, métissage qui donne un cocktail de mystère oriental, d’intensité slave et de quiétude alpine. Sa célèbre boule de billard est, quant à elle, sans doute à l’origine de sa célébrité puisque c’est en se rasant le crâne qu’il obtint le rôle du roi de Siam dans Le Roi et Moi, pour lequel il obtint son oscar. Ainsi, Yul Brynner n’est pas un acteur, c’est une gueule, et une voix. Système qui semble faire des émules puisque dans la même catégorie vient pointer le bout de son nez…

Christian Bale, acteur qui aurait du cesser toute activité après American Psycho, semble difficilement attaquable en ce sens qu’il a une jolie face et qu’il tend à varier ses rôles. Ceci dit, ça n’est pas parce qu’il aime diversifier ses personnages et qu’il s’implique, selon toutes apparences, énormément (cf. les nombreux kilos perdus pour The Machinist et repris pour Batman Begins) que cela en fait un bon acteur. Voilà maintenant quelques années que Christian Bale ne semble miser que sur sa voix d’outre-tombe qui semble être bloquée et figer son jeu, renforçant un peu plus l’impression qu’il donne de se prendre énormément au sérieux. Ajoutons à cela de magnifiques erreurs de parcours telles que son rôle de John Connor dans le pathétique Terminator Salvation et celui de Melvin Purvis dans le dramatique Public Ennemies et Christian Bale finit de perdre toute réelle crédibilité. Les erreurs de parcours peuvent arriver à tout le monde, mais elles peuvent souvent initier une spirale infernale, comme le montre si bien…

Kevin Costner, qui demeure un des plus grands mystères d’Hollywood. Acteur dont les grands faits d’armes remontent au gentillet Incorruptibles, au fameux Danse Avec Les Loups, et au touchant Un Monde Parfait (soit il y a quasiment vingt ans), Kevin Costner enchaîne depuis les gouffres, à la fois critiques et commerciaux, aussi bien en tant qu’acteur qu’en tant que réalisateur. Entre Tin Cup, Waterworld, The Postman, Open Range ou même Robin Des Bois Princes Des Voleurs, l’impact de son – relativement inexistant –  charisme n’a d’égal que celui de ces films des quinze dernières années. A peu près quinze ans et dix-huit échecs plus tard, Kevin Costner continue à être employé et à trouver des fonds pour ses films, ce qui laisse penser que son véritable talent doit être une qualité de négociateur. Mais ses qualités en RP n’atteindront jamais celle d’un…

Tom Cruise, qui a le mérite de faire très souvent partie de ce genre de classement. Ce qui est un peu mesquin car il continue à remplir les salles et, au fond, il a montré qu’il pouvait être bon dans quelques films (La Firme, Entretien Avec Un Vampire…). Mais Tom Cruise énerve. Sans doute parce qu’il est scientologue, peut-être à cause de son sourire toujours bright malgré sa taille et une sexualité ambiguë et non assumée, mais surtout parce qu’il joue mal. Ou plutôt car il interprète toujours le même rôle, lui-même : Tom Cruise joue Tom Cruise, film après film après film… Si on prend en plus en compte la curieuse  manie qu’il a à toujours COURIR dans ses films, il devient fort compréhensible qu’il apparaisse systématiquement dans les discussions sur les « top overrated actors » que l’on peut trouver sur la toile. Mais Tom Cruise n’est pas le seul à s’agiter frénétiquement et il est, en ce sens bien derrière…

Jet Li, anciennement chinois et finalement bien américain. Il faut peut être commencer par admettre qu’il était très surprenant dans Les Seigneurs De La Guerre, dans un rôle de soldat qui pète un plomb. Mais sinon, Jet Li ne sert à rien. Il est à mettre et dans la case des acteurs monolithiques et dans celle des erreurs de castings. Son inexpressivité n’est pas à mettre sur le compte de ses origines bridées comme certains clichés pourraient le laisser croire mais uniquement sur le fait que ça n’est pas un acteur et qu’il est là pour se battre. Et ça, il le fait bien. Et c’est pour ça qu’on doit subir sa présence dès qu’une nouvelle grosse production chinoise débarque ou américaine si on a besoin d’un  bridé qui bouge ses membres comme personne. Reste à savoir si, vieillissant, il va devoir être filmé en plans rapprochés comme ce bon vieux Seagal…

Finir ce petit groupe de dix est une délicate affaire puisque tant d’acteurs mériteraient d’y figurer…car n’oublions pas : Keanu Reeves, Nicholas Cage, Jean Reno, Ben Affleck, Jude Law, George Clooney, Orlando Bloom, et pour les femmes: Marilyn Monroe, Julia Roberts, Nathalie Portman, Nicole Kidman…

Matthieu Buge

13 Responses to “LE TOP 10 DES ACTEURS LES PLUS SURESTIMES”